쇼펭(Chopin) : Etude Op.25 No.12 "Ocean"

이 곡은 지금까지 내가 아는 한
쇼펭의 피아노곡 가운데 가장 좋아하고
피아노와 관련된 곡 가운데
베토벤 소나타 21 발트슈타인과 함께 top 2이다.
리듬은 정말 단순하지만
정말 내 맘에 들도록 치는 피아니스트가
드문 곡이니 생각보다 어려운 곡이라 할 수 있겠다.
나 역시 수백번을 쳐서 외울 정도이지만
피아니스트의 2/3정도의 템포에도
틀린음이 엄청나게 많이 나와 민망할 정도니까.
 
대양, 혹은 파도란 부제가 붙은 이 곡을
들을 때마다 돌아가신 아버지가 생각난다.
캡틴으로서 평생 배를 타시면서
오대양을 오가는 가운데 얼마나 많은
거친 파도를 경험하셨을까.
중학교 3학년 때 한 달 정도 일본으로 귀항하셨을 때
일본으로 가서 아버지를 만나
아버지께서 직접 모시는
수백미터급의 화물선을 타고
일본 해안을 따라 이동한 적 있었다.
멀미를 안하는 체질임에도 아버지 배를 탔을 땐
멀미로 죽는 줄 알았다.
배가 워낙 크다보니 큰 진폭의 극 저주파 진동으로서
엘리베이터를 내리기 직전의
그 느낌을 계속 받으니까 죽을 지경이었다.
태평양 중간을 오갈 때 날씨가 좋지 않은 경우
그 큰 배가  45도 폭으로 흔들리는 경우가 있는데
그 땐 온 배의 물건이 다 떨어질 정도라고 하셨다.
이 곡을 들으면 개인적으로
거센 파도 가운데에서의
뱃사람으로서의 아버지의 애환이 사무치게 느껴진다.
물론, 거대한 산맥과 같은 장중한 선율과
대자연의 엄청난 에너지를 표현하는 듯한
분산 화음의 조화는 내가 좋아하는 특징이기도 하다.
 
이 곡의 악보를 보면 이게 쇼펭의 진짜 의도인지
아니면 기보상의 실수인지 혼동이 되는 음표 두 개가 나온다.
조성만 바뀌었을 뿐 실제로 동일한 계이름이다.
계이름으로 '솔'로 된 부분인데
대부분의 연주에선 '파'로 바꾸어서 연주하고
나도 그게 맞다고 보는 입장이다.
악센트가 붙은 음은 페어로서
한 옥타브 차이가 나는게 맞고
선율적으로도 그 다음 마디의 미로
순차하행으로 해결되는게 화성적으로도
자연스럽기 때문이다.
물론, 간혹 악보 그대로 연주하는
분도 있지만 뭔가 어색하다.
 

---

1. Maurizio Pollini
가장 교과서적인 해석이다.
과거 언젠가 생각보다 쇼펭의 루바토는
템포가 심하게 변하지 않는게
정석이라는 글을 봤던 것 같다.
쇼펭 해석의 권위자인 폴리니는 
이 곡에서 거의 일정한 템포를 유지한다.
어설픈 템포 변화를 시도하는 것보단
차라리 안하는게 더 낫다고 보는 입장이어서
이 연주는 훌륭하다고 생각한다.
https://www.youtube.com/watch?v=hrHHl8GLEZY

 
2. Grigory Sokolov
처음 알게 된 피아니스트인데
내가 지금껏 들은 연주 가운데 가장 빠르다.
폴리니의 바다는 일정한 패턴의 파도라고 본다면
이 분이 표현하는 바다는 거친 바다의
날 것 그대로라고 느낄만큼 강렬한 연주이다.
폴리니보다 루바토의 변위가 폭넓은데
훌륭한 루바토이다.
https://www.youtube.com/watch?v=9vA8qX_p11w

 
3. Murray Perahia
예전 직장 동료가 들어보라고 추천해줘서
처음 알게된 피아니스트이다.
덕분에 이 분의 쇼펭 에튀드 전곡을
한 동안 애청했었다.
터치가 강렬하진 않지만 매우 섬세한 편이다.
특히 이분은 옥타브 관계의 당김음이 나오는
아래와 같은 곳을 충분한 루바토로
매우 잘 해석해서 거친 파도가운데
물이 첨벙대는 듯한 느낌을 잘 표현하였다.
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=bDc4UpspuKQ

 
4. Lang Lang
폴리니와 유사한 해석으로서
루바토를 많이 하지 않는다.
내가 지금껏 이 곡을 연주한
둉양계 피아니스트 가운데
그나마 제일 맘에 든다.
다만, 댄스와는
전혀 어울리지 않다고 본다.
 
https://www.youtube.com/watch?v=k9uatmMD9YU

 
5. Evgeny Kissin
피아노의 귀신이라 불리는 키신의 연주 역시
절제된 루바토를 선보인다.
한 가지 아쉬운 부분은
아래와 같은 맨 마지막 부분에서의
왼손의 으뜸음과 딸림음의 악센트가
정말 중요한데 이 부분이 너무 약하게 
표현되었다는 점이다.
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=Z1xhrHdONiw

 
6. 임윤찬
요즘 한국의 피아니스트로 워낙 유명하다.
그런데 적어도 이 곡에 관해선 
내 관점에선 최악의 연주로 보인다.
특히, Murray Perahia가 정말 잘 해석한
아래의 악보에서 이상한 루바토를
적용하여 마치 "미레도"에서의 "미"에
악센트가 충분히 적용되지 못하고
어설프게 넘어가면서
4분음표가 아닌 8분음표와 같이
"레도"에 비해 지나치게 짧아
기이한 리듬으로 들린다는 점이다.
아래의 호로비츠도 이 부분을
유사하게 해석한다.
임윤찬도 이 정도밖에 연주하지 못하니
단순해보이는 이 곡이 얼마나 어려운 곡인지
다시금 실감난다.
조성진의 연주와 비교하고 싶었는데
조성진의 연주는 너튜브에선 찾을 수 없어 아쉽다.
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=JOFhoPwfukA

 
 
7. Vladimir Horowitz
워낙 유명한 피아니스트인데
내가 알던 그 분이 맞나 느낄 정도로
이 곡의 해석은 마음에 들지 않는다.
군데 군데 대충 치는 듯한 느낌,
음악의 맥이 중간중간 끊기는 느낌이 강하고
임윤찬의 연주에서 언급한 부분의
해석이 마음에 들지 않늗다.
https://www.youtube.com/watch?v=A92yMDVzBvg